Fujimori, senador a distancia

El ex presidente peruano Alberto Fujimori aceptó ser candidato a senador por Japón (tiene doble nacionalidad), luego que personeros políticos del país nipón le ofrecieron la propuesta. El ex gobernante tomó la decisión porque esto le permitiría crear un nexo entre Perú y Japón.

Pero si se estudia más a fondo el caso las ventajas son otras, porque sí es candidato y resulta electo, contaría con la inmunidad diplomática, lo que atrasaría e incluso entorpecería su proceso de extradición al vecino país del norte, y sí antes se exigía la pronta extradición, hoy el panorama es diferente.

La presidenta Bachelet viaja a Japón en septiembre, la dilatación del proceso evitaría cualquier roce diplomático con el gobierno japonés. Y aunque todos piensen que Perú estaría molesto por el eventual entorpecimiento de extradición, la situación no es así, debido a que El actual presidente peruano, Alan García, tiene un apoyo de parte de los fujimoristas, una extradición de Fujimori, entorpecería el apoyo que tiene el gobierno por parte del conglomerado del ex presidente. Se dice que García está de acuerdo con esta situación.

Por ello, al parecer no se verán problemas para que el ex gobernante sea candidato, la oposición a ello es casi nula, y a los tres gobiernos involucrados (Chile, Perú y Japón), le resulta el panorama más que favorable y quizás por eso tendremos pronto a un senador japonés por estas tierras. La campaña de él será a distancia y a través de la web, y sí es elegido es un incógnita si ejercerá el cargo a distancia.

A pesar de los crímenes de lesa humanidad del ex presidente peruano, no parece importar a los poderes ejecutivos ,y para cualquier familiar o persona que se vio afectado en el gobierno de él, indirecta o directamente, es una noticia más que negativa, sólo queda la impotencia de que a pesar de tener juicios con argumentos potentes contra Fujimori, lo seguiremos teniendo en la comodidad de Las Condes.

Nunca quedas mal con nadie

Cuando Paulina Veloso dejaba la cartera de secretaría de la presidencia, para que entrara en su lugar el ahora ministro José Antonio Viera-Gallo, fueron múltiples los focos que dieron las razones de su salida.

La que más se escuchó era su poca relación y estrategia comunicacional con y hacia los partidos políticos, la entrada del nuevo ministro Secretario General de la Presidencia (Segpres), traería consigo una mayor fluidez y conexión entre los mencionados. Al los días siguientes, Viera-Gallo obtuvo su primer triunfo al lograr que el oficialismo y la oposición en el Senado, acordaran el nombre para el cargo de la Contraloría General de la República, el abogado Ramiro Mendoza.

Quedó clara la desenvoltura del ministro, ahora el Segpres tenía la capacidad para mantener lazos con el mundo político ajeno al Ejecutivo (partidos, diputados, senadores, etc.). La virtud de relacionador público de la cabeza del ministerio, no hizo más que confirmar los rumores de pasillo sobre la urgente necesidad de ubicar a alguien que cumpla como nexo con los partidos políticos.

Pero la excesiva idea de mantener siempre las buenas relaciones del gobierno con el pueblo Chile, me recuerda a una ochentera canción de una de las más grandes bandas del país, Los Prisioneros y su “Nunca quedas mal con nadie”.

El ministro en una charla de alrededor una hora justificó y explicó gran parte de los puntos que tocó la presidenta Bachelet en su discurso del 21 de mayo. Pero no pudo explicar los aspectos ajenos a los temas citados por la presidenta, más bien dio clases de su locución para salir bien parado de ellos.

Cuando se le consultó si el país estaba preparado para un eventual incremento del déficit energético, no dijo nada concreto, sólo recitar lo ya sabido por todos; estudiar nuevas formas de generar energía, no depender de un solo país, aprovechar los recursos geográficos de cada zona y región, analizar a la energía nuclear como una alternativa, e incluso pasó el aviso que ya existen empresas extranjeras interesadas. Sin embargo, no contestó si existe un plan emergencia para un corto plazo, sólo reconoció que tendremos problemas hasta el 2010 aproximadamente, que sucederá entonces si se corta el gas, es una incógnita, pero tener proyectos para largo plazo es una solución a futuro, que sigue dejándonos los problemas presentes.

El tema de la desigualdad tampoco quedó atrás, ante la pregunta de la equidad, impuesto de bencina y el IVA para los libros, sus respuestas fueron correctamente políticas y me atrevería a decir conformistas. “Existen países con peores desigualdades”, contestó, como si con eso bastara para estar satisfechos, o un “tampoco estoy de acuerdo con el IVA del libro”, respuestas que todos hemos escuchado más de alguna vez, de distintas bocas y colores, pero que ya no convencen.

Es más, incluso, reconoció que la “Comisión de Derechos Humanos” de la ONU, todos los años recuerda al gobierno sobre el reconocimiento constitucional de los pueblos Indígenas, pero en cada año, nada se hace. Bastante extraño en un país marcado por la violación de los derechos humanos, y guiados por gobiernos supuestamente sensibles al tema, según su discurso político.

No es necesario exponer todos los temas tratados, podemos resumir que todo lo dicho por la presidenta en su discurso sucederá, claro esta vez así se hará cierto. Y sobre los temas no mencionados y evitados, quedan bajo sospecha sí es porque no son conversados o planteados a fondo en La Moneda. Porque respuesta clara a ellos el ministro no tuvo, sino que hizo gala de su locución para no quedar mal con nadie. ¿No es más de lo mismo?

Aquellos tiempos

Cuando crecí en el norte, Iquique para ser más específico, recuerdo que en esos tiempos que la televisión constaba sólo tres canales, pero como cualquier niño y los juegos de barrio, siempre estaban los momentos de ver los llamados "monitos", o mejor dicho dibujos animados.

Entre ellos siempre estaban los "Mosqueperros", una historia de Dartagnan y los tres mosqueteros, pero estos decían "guau", nostalgia de tiempos pasado, cuando creíamos que la historia se componía de fantasía, uno imagina así al Francia de aquella época, el glamour y carruajes lujosos.

Monitos de los cuales veíamos por horas, para finalizar, sacar nuestras espadas y jugar a defender a la princesa.

Esos dibujos nos permitían soñar e imaginar, porque eran sólo fantasías, hoy tan reales, como esl caso de Tomb Raider, que nos muestran situaciones que sabemos que el humano no puede hacer.En cambio esos tiempos de sueño, de creerce un mosquetero era cuando la imaginación de un niño se echaba a volar.

Esos eran dibujos animados, no como los de hoy, digitales que buscan azemejarse cada vez a la realidad, que vemos que no existe fantasía porque ya es real. Cada vez vemos menos al pero que habla, al quien se asusta se le salen centímetros los ojos, no hoy son expresiones reales, casi humanas.

Los mosqueperros no sé si los volveré aver, nunca se dieron en televisíon abierta y había que arrendarla en tiempos donde no existían las cadenas de videoclub, me pregunto qué será de ellos.

Pararse frente a miles de personas y dar un discurso no es algo que cualquiera se atreva a hacer, es más, para muchos los nervios afloran y todo se vuelve más difícil. El contenido, información u opinión que queremos manifestar pasa a ser un factor secundario si la retórica y gestos visuales no son los apropiados, de manera tal, que no somos capaces como interlocutores de dar a entender bien nuestros pensamientos.

El periodismo participativo es la forma de darnos a entender frente a millares de personas, ahorrándonos las actitudes visuales que muchas veces traicionan. La información ahora no se escucha, sino que se lee, desaparecen los prejuicios por apariencia y la mente se enfoca en el contenido.

El diálogo que se crea permite a la vez no sólo dar discursos, sino saber opiniones, nos damos a conocer frente a quien quiera conocernos, y los miedos se inhiben. El participar no es sólo opinar, sino que alguien manifieste con respecto a nuestra información, si está de acuerdo o no lo está, que agregue y aporte con nuevos contenidos y de los argumentos necesarios para hacernos ver que cometemos errores.

Las informaciones cruzadas a las que nos sometemos, crean un valor trascendental para adquirir no sólo nuevos conocimientos, sino que aprender a ver los ya adquiridos desde otro punto de vista, una especie de debate, pero con la diferencia de no tener interrupciones y analizarlas con el tiempo a nuestro favor.

Para páginas y obtener mayor información existe Technorati y Wikipedia, páginas donde se ubiacan sitios personales, en el caso de la primera página y la segunda es una enciclopedia a nivel global, donde abarca todo el contenido de la red.

La conexión entere ciudadano y periodista permite construir una mayor globalización con los contenidos y en eso, sabe que es lo que interesa y que no, además de crear conexiones entre distintos puntos del planeta y saber que acontece en cada rincón.

Eticos sólo para ella

Cecilia Bolocco reclama de antiética las fotos suyas publicadas en topless con su supuesto “amigo” italiano, según su punto, ella estaba en su casa y accedieron s u intimidad.

Si observamos esto, ella estaba en la terraza de su casa que tiene acceso al mar, desde cualquier bote que pasara por los canales de Miami, se puede observar no sólo la terraza de ella, sino de muchas otras casas. En Estados Unidos fotos de este tipo están permitidas y no son ilegales.

Desde un punto de vista ético, ella accede al situarse en topless en su terraza a que cualquier persona la vea, es decir, alguna lancha que circule por el sector tiene acceso visual a ella. Y si en esa lancha se encuentran niños, entonces qué es lo poco ético en dicha situación, existe una prohibición de terreno, pero no de la vista a nadie.

Es simplemente culpa de ella exponerse así, ella se preocupa que la fotografíen, pero no se preocupa que también se exponga frente a personas que quizás no quieren verla en paños menores. Entonces, ella se enoja porque la ven, pero no es capaz de pensar que algunas personas con hijos no la quieren ver.

Finalmente si ella se compra una casa en otro país, debe aceptar las leyes de dicho país, Estados Unidos en este caso, y si no existe ley contra eso, es sobre la libertad de prensa que hay allá. Por ende no puede quejarse, porque es ella quien dejó la cortina abierta de cierta manera y no se le puede prohibir a la gente mirar, un lente fotográfico es un ojo que simplemente retiene la imagen que el humano no puede retener físicamente, sino solo en la memoria.

Crónicas del mundo

Venezuela Saudita.

Venezuela se apoderó para estatizar el petróleo de sus tierras, con esto se convierte en el principal país dueño de sus propias compañías de reservas del crudo. Además de realizar un plan, para crecer en este aspecto y así ser uno de los principales países productores del crudo. Un paso más para Chávez y su intento de sociabilizar Venezuela.

Perdió Federer.

Cayó Roger Federer (1 ATP) ante Rafael Nadal (2), en la llamada “batalla de las superficies”, el partido-experimento de canchas mixtas, mitad césped y mitad arcilla, se vivió como una final que llegó a un tibreak en el tercer set de 10 puntos a favor del español. En el primer set, Nadal venció al suizo, que demoró en acostumbrarse a su superficie favorita, Para el segundo set Federer se mostró consistente en ambas superficies y obligó a un tercer set al español. Este último fue el más emocionante, el número uno llegó a estar 4-1 arriba, pero el público mallorquí recordó a Nadal que no podía perder en su tierra natal, dio vuelta el marcador venció finalmente con un 7-5, 4-6 y 7-6 (10).

Alguien te mira.

Un guión agresivo y de suspenso es el pilar de la nueva teleserie nocturna de TVN, “Alguien te mira”. Actores reconocidos como Francisco Melo, Francisca Imboden, Paola Volpato, Alvaro Rudolphy. Un psicópata, un asesinato será la trama que mantendrá a los televidente al borde de los nervios, una performance distinta a las anteriores teleseries nocturnas del “canal de todos”.

El crimen no paga.

Detenido encapuchado que pateó a carabinero en el “día del Joven Combatiente”. La imagen que dio vuelta los medios, de cómo un encapuchado patea por la espalda y bota al suelo a un uniformado, permitió reconocerlo durante las manifestaciones del día del Trabajador. Una planificación coordinada, más fotografías fueron claves para su arresto.

Capitán Lagos.

Papá Lagos cuidará de nosotros. La ONU lo designó como “enviado especial para el cambio climático”, él junto con dos personas y encargados por el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Kimoon, tienen la misión de hacer un análisis y buscar soluciones alternativas sobre el calentamiento global. Para algunos analistas nacionales no convence del todo, el ecologista y ex diplomático, Armando Uribe, lo califica como cargo de “relaciones públicas”, además, pone en duda que dicha misión logre que los grandes países contaminantes (E.E.U.U., entre otros) firme el protocolo de Kyoto.

Diputados escogen que puede consumir el ciudadano.

Una serie polémica, que satiriza al mundo católico, pero que a su vez, no deja de ser una simple animación. Por alguna razón, la controversia siempre está, y ahora se quiere prohibir su transmisión, quizás, no porque alguien diga que es mala para verla como se hizo con la película “La última tentación de Cristo”. Sino porque atenta contra integrantes del mundo cristiano.

Los diputados de los partidos políticos Unión Demócrata Independiente (UDI) y de la Democracia Cristiana (DC), Marcelo Forni y Jorge Sabag, respectivamente, pidieron suspender la edición del programa “Papa Villa”, que transmite la cadena norteamericana de música MTV, durante una reunión con los ejecutivos de la empresa de televisión por cable VTR.

"Le hemos solicitado formalmente al Presidente Ejecutivo de VTR, Mauricio Ramos, que se retire la emisión pública de esta ofensiva serie animada, la cual es trasmitida a través del canal MTV, por cuanto atenta contra todas las creencias cristianas, ofendiendo al Papa, a los Cardenales, Obispos y la gran mayoría de creyentes católicos, que ven con indignación cómo se satiriza la vida vaticana a través de esta serie de la BBC", sostuvo el diputado gremialista Marcelo Forni.

Bueno, dónde está la democracia que tanto predica el congreso, aquella que dice que soy yo quién decido que veo y qué no, o ahora el rol de los diputados es aprovechar su abuso de poder cuando creen, por sus convicciones personales más que profesionales, que algo no les parece. Llevamos 4 días desde que salió en Chile la serie al aire, y vemos que en ese corto tiempo ¡ya existe un estudio de lo que la población quiere sobre el tema!, suspenderla.

Pero creo que los intereses personales de los mismos diputados, atentan más contra lo que ellos mismos defienden, el derecho del consumidor. La serie se transmite por cable, por ende no es televisión abierta, y uno paga por ver los canales de la televisión por cable, entonces porqué debo dejar que alguien ajeno a mí atente contra mis derechos, si yo pago por ver MTV, soy yo quien juzgo a al canal si algo me parece mal, por último yo decido si lo veo. La televisión abierta es gratis y los legisladores por ende pueden ver que hacer con ella, el cable no, soy yo quién veo que hago respecto al cable.

Ahora se preocupan, pero no han hecho nada antes, los niños también tienen acceso al cable y basta ver pasado las 10 de la noche, lo explícito que son canales de películas en relación a la materia sexual, violencia, sangre, etcétera. Pero ahí los llamados católicos no velan por lo que los niños puedan ver, el llamado libertinaje, pero si busan controlar una serie animada, no seamos tontos, pero sabemos que cualquier dibujo animado dista más de la realidad que alguna película, donde los mismos personajes sí existen en la vida real.

Si bien la serie satiriza al vaticano y junto con ello a la Iglesia Católica, existen vacíos legales para suspenderla, puesto que las empresas distribuidoras de programas de televisión (VTR en este caso), no tienen injerencia en la programación de los canales que provienen de otros países.